当前位置:首页 > 家居建材 >
生育率的变化其实是一个经济问题
2019-12-16 16:53:38   作者:资讯信息港  

生育率的变化其实是一个经济问题

生育率的变化其实是一个经济问题

发布时间:2018-08-14 11:30:43 已有: 人阅读

小区里婴幼儿明显多了很多,看起来不少是二胎。生不生孩子?生几个?每个家庭都有各种考量,不过其中一个很重要的因素就是经济。想起经济学家里少数天才之一的贝克尔,曾经为生孩子的问题费尽心思,构建了一个经济学的模型,即1960年发表的《生育率的经济学分析》,大体上说,家庭生育的选择会权衡成本和收益。当一个地方的经济发展好了,人均实际收入上升了,那么实际工资的上涨一方面会导致全职主妇看护孩子的机会成本大幅度上升,从而激励主妇们去参与工作,这就会降低生育率;另一个因素是孩子的质量,实际收入上升,会激励家庭更加重视孩子的质量,而不是数量,高收入家庭会专心培养少数孩子,而不是分散化在多个孩子身上,从而生育率也会下降。实际上通过宏观数据看还真是如此,经济越发达的*和地区生育率越会下降,且低于欠发达经济体。或者说,一定程度上生育率和经济发达程度是成反比的。

当然贝克尔的观点也是基于其模型的设计,并不是绝对正确。但贝克尔的确有理有据地提出了家庭生育率决策的核心影响因素是经济因素,而不是其他因素。贝克尔的说法有没有道理?似乎无法解释我在小区所见的情形。小区新增人口不少,这说明家庭的生育率提升了。而这个大的背景是伴随着人均实际收入水平的上升。也就是说,至少从小区的宏观层面看,生育率并没有和经济发展水平成反比。贝克尔真的错了?假如在贝克尔的理论基础之上进一步考虑两个因素,就会发现贝克尔还是对的。一个因素是社会分工。当经济发展水平上升,实际工资水平上升,的确家庭成员专门看护孩子的机会成本大幅度上升。比如小区里家庭成员的平均学历大概是本科或者以上,那么以此学历的实际工资水平就很可观。当实际工资水平上升时,家庭成员专门看护就不划算了,从而家庭成员会进入劳动市场,劳动市场参与率会上升。但这不等于家庭的生育率会下降,因为家庭可以请专门的月嫂和育儿嫂来看护孩子,从而通过这种社会分工体系来解决收入上升和生育成本之间的冲突。所以一个可见的事实是,小区新生儿多了,月嫂和育儿嫂也相应多了。

另一种情况是,家庭成员可以继续从事专门看护工作,也就是常说的全职太太或者全职丈夫。家庭成员在明知道机会成本增加的前提下,依旧选择了全职看护,是否意味着非理性?当然不是。这涉及孩子的质量问题。沿着贝克尔的思路,只要孩子的预期收益因家庭成员的看护程度而上升,也就是说家庭成员全职看护对孩子的质量有显著提升,家庭成员全职看护就是划算的。这还是一个成本收益问题。当然贝克尔也说,为了保证孩子的质量,家庭就会限制孩子的数量。但我们在小区看到的是,家庭显著提高了生育率。这是否又违背了贝克尔的理论?实际上贝克尔的这个结论是有前提的,也就是假定家庭能生几个就生几个,比如家庭在生育年龄能生十个,结果才生了两个、三个,这就叫生育率的下降。这是贝克尔的逻辑。但这个逻辑不适合分析我们小区。原因在于,我们小区的家庭是从只能生一胎,到允许生两胎,到可能可以生多胎这样一个政策性驱动的演变过程。参照点是一胎,那么给定一胎的前提下,对家庭来说,生育二胎反而可能是提升孩子质量的决策,这是因为到生二胎的年纪基本上工作和收入比较稳定了,有了一定的积蓄,足够培养高质量的孩子。何况家庭一般认为,有两三个孩子一起养,不仅可以达到规模经济,还可以帮助孩子健康成长,因为孩子是社会人,需要情感,多个兄弟姐妹其实是有正外部性的。

责编:胡月/p>

相关阅读1生育率持续走低 人口战略研究迫在眉睫全面二孩一周年 生育意愿低何解?社科院:全面二孩不是终点 未来或需取消生育限制中国总和生育率之辩:超低生育率到底准不准医生称生育率1.047危言耸听 全面二孩效果或明年显现2015年中国总和生育率为1.047 医生称低得出乎意料中国人口生育率持续下降探因“单独两孩”政策效果开始显现中国经济的“低生育率陷阱”中国经济的“低生育率陷阱”世界人口70亿背后:中国低生育率隐忧新经济强劲发展 成都冲进“全球前三”中国经营报

周业安小区里婴幼儿明显多了很多,看起来不少是二胎。生不生孩子?生几个?每个家庭都有各种考量,不过其中一个很重要的因素就是..[详情]

梁发芾近来,不少地方都陆续出台政策,对于生育二孩者予以一定程度的奖励。连《人民日报》海外版也发表文章说,“生娃是家事也..[详情]

你还记得一个月前刷屏的那艘大豆货船吗?7月5日,一艘装载了价值2000万美元(约合人民币1.36亿元)大豆的轮船...[详情]哈尔滨儿童医院羊羔疯科电话黑龙江哪个医院看癫痫病好点湖北治疗癫痫哪个医院效果比较好长春治疗癫痫效果好的医院去哪里找

友情链接